货币政策局限性，极端的货币政策的弊端

大家好，今天来为大家解答货币政策局限性这个问题的一些问题点，包括极端的货币政策的弊端也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

为什么对外调控货币政策比财政政策更有效什么货币政策对基础货币量的影响最大金融约束政策的局限性凯恩斯货币需求理论有什么不足权衡性财政政策有哪些局限性一、为什么对外调控货币政策比财政政策更有效

1、对外调控货币政策比财政政策更有效，原因在于货币政策更加灵活，可以快速调整利率、货币供应量等因素来影响经济运行，而财政政策则需要时间来实施和发挥作用。

2、此外，货币政策可以通过市场机制来传导，影响各个领域，而财政政策则需要直接投资或减税等手段来实现。

3、因此，在应对经济波动和实现经济目标时，货币政策的灵活性和传导效率更高，更为有效。

二、什么货币政策对基础货币量的影响最大

1、存款准备金率政策.法定存款准备率:是指以法律形式规定商业银行等金融机构将其吸收存款的一部分上缴中央银行作为准备金的比率。

2、①即使准备率调整的幅度很小，也会引起货币供应量的巨大波动；

3、②其他货币政策工具都是以存款准备金为基础；

4、③即使商业银行等金融机构由于种种原因持有超额准备金，法定存款准备金的调整也会产生效果；

5、④即使存款准备金维持不变，它也在很大程度上限制商业银行体系创造派生存款的能力。该政策工具也有其局限性：①法定存款准备率调整的效果比较强烈，致使它有了固定化的倾向；②存款准备金对各种类别的金融机构和不同种类的存款的影响不一致，因而货币政策的效果可能因这些复杂情况的存在而不易把握。

三、金融约束政策的局限性

1、货币政策具有外部时滞性：就是说政策产生效果需要一段时间(至于时间的长短则是大家比较争议的问题)，因此可能错失时机，导致相反的效果。

2、货币政策的实施要看市场的开放程度，货币政策要考虑国际资本的流动问题。2010年11月美国的量化宽松货币政策，致使大量资本流入新兴经济体，削弱了其作用。

3、货币政策还要考虑货币的流通速度，流通速度越强货币需求越多，流通速度越弱货币需求就越小，这样的原因可能导致货币的供给无法跟上需求。

4、货币政策应对需求拉动通货膨胀有效，而对成本推动的效果甚微。对于经济紧缩时效果不明显。

四、凯恩斯货币需求理论有什么不足

凯恩斯认为货币总需求由收入和利率共同决定,其中收入决定货币的交易性需求,两者正相关,利率决定货币的投机性需求,两者负相关.凯恩斯的货币需求理论虽然对利率的认识存在局限性,且没有考虑交易性需求和投机性需求的相关性,并缺乏客观基础和动态分析

五、权衡性财政政策有哪些局限性

②在竞争性部门中，政府投资效率不如民间投资，影响社会总投资效率。

③长期使用财政政策会抑制民间投资积极性。

①货币政策影响利率必须以货币流动速度不变为前提。

②通胀时紧缩的货币政策比较有效，而通货紧缩时扩张的货币政策效果不明显。

③货币政策的外部时滞影响政策效果。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。