A股市场行业市盈率(a股市场行业市盈率分析)

kk 2024年06月24日 08:48 0

股票市盈率是什么

是股票业绩和股价的一个综合指标。该股票全年的业绩，除以该股票现在的实际价值就得出来了市盈率，市盈率越低就证明这个股票更有投资价值。

但是这也不能一概而论，它也是分行业的啊，比如那个像什么新能源科技行业，一般那个市盈率都偏高，像传统行业，比如煤炭，钢铁石化银行，这种市盈率都偏低，应该不超过10倍。

股市中市盈率、每股收益、市净率都是什么意思

市盈率指在一个考察期（通常为12个月的时间）内，股票的价格和每股收益的比例。

投资者通常利用该比例值估量某股票的投资价值，或者用该指标在不同公司的股票之间进行比较。每股收益，又称每股税后利润、每股盈余，指税后利润与股本总数的比率。它是测定股票投资价值的重要指标之一，是分析每股价值的一个基础性指标，是综合反映公司获利能力的重要指标，它是公司某一时期净收益与股份数的比率。市净率指的是每股股价与每股净资产的比率。市净率可用于投资分析，一般来说市净率较低的股票，投资价值较高，相反，则投资价值较低；但在判断投资价值时还要考虑当时的市场环境以及公司经营情况、盈利能力等因素。

股市中市盈率和市净率是什么意思

市盈率和市净率都上市公司估值方法，准确来说属于相对估值法的范畴。相对估值法除了这两者外，还有市销率和市现率。

咱们可以根据它的公式来进行解释，就很好理解了：

市盈率=股价/每股收益=总市值/净利润（单位通常为亿元）（这里需要说明的是，市盈率又分动态市盈率（TTM）和静态市盈率（LYR）两种，前者取值为最近12个月的净利润，而后者则是上一年的净利润，而如果论准确度的话，动态市盈率会更胜一筹）

假如A公司股票的股价为5元，每股收益为2.5元，那么它的市盈率就是2倍。

站在股票估值的角度，就相当于你花了5块钱，买了A公司2.5元的利润。因为人们通常将市盈率视为收回成本的年限。如果市盈率为2倍，即假设A公司盈利能力目前不变的情况下，需要A公司盈利2年才能与股价齐平，即需要2年才能收回你付出的成本。

站在公司估值的角度，市盈率的高低意味着市场对于A公司预期的好坏，假如A公司市盈率为2倍，利润为2亿元，市值也为2亿元，那么这说明市场预期A公司的估值会在此基础上翻倍（即市盈率*净利润=4亿元）。

市净率=股价/每股净资产=总市值/公司净资产

同理，假如A公司的股价为5元，每股净资产为2.5元，即市净率就是2，就相当于你花5块钱买了A公司2.5元的净资产。市净率无论是股票还是公司角度，更注重的是投资价值。很简单，一家负债累累的公司谁都不愿意碰，而净资产多至少能证明你有老底，也就是所谓的内在价值。

但是，这两种指标都有一定的局限性：

1、假如一些很有前景，但目前没有利润的创业型公司就不适合用市盈率法估值，因为负值的市盈率毫无意义。而拥有大量固定资产的制造行业和轻资产的新兴行业来说，市净率又变得不再适用。

2、在财务报表中，可以调节利润的其他科目非常多，因此，上市公司的利润很容易被操控，从而导致市盈率指标失真。而市净率也对固定资产依赖越来越少，看不见摸不着的知识财产权，商誉，品牌等在当今社会越来越重要，可这类资产却很难估值。另外，由于科技进步或通胀导致的企业账面净资产与市场值会相差很多。

比如，一家生产4寸手机屏的生产线价值1亿，然而现在5寸以上的大屏手机越来越流行，因此导致生产线因技术革新而贬值；再如，上市公司持有的现金资产，如果投资不力，也会因通胀而贬值。

3、市盈率和市净率更适合横向对比和业内的纵向对比，因为不同行业之间的指标差别实在太大了。就拿第一条举例吧！像制造业是重资产行业，企业往往拥有大量实物净资产，这样一下子就会拉低市净率。

最后，小白还要简单提一下开头所提到的市现率和市销率。

市现率是总市值与税息折旧摊销前收益（EBITDA）（每股股价/每股现金流）的比值，而EBITDA为税后净利润、所得税、利息费用、折旧和摊销之和。该指标越小，往往说明上市公司增加的现金流多，经营压力就越小。

市销率则是总市值与销售收入（每股股价/每股销售收入）的比值。指标越小，往往说明上市公司销售收入越多，市场竞争力越大，产品成熟度越高。

如果想学到更多的财经知识，欢迎关注我的头条号：小白读财经

中国股市的市盈率多少是合适的

市盈率是衡量股价高低的标准之一，而且是很重要的标准。

把市盈率当作唯一的标准自然是片面僵化，抛弃市盈率的做法更是荒唐。市盈率不是要不要的问题，而是怎么运用的问题。通常市盈率20倍左右倍认为是合适的，全世界通用的法则。低于20股价是低估了，高于20有高估之嫌，一般是如此。具体到某个个股上、某类股票这个数字有所不同，20倍是对整体而言。那么中国股市是否也适用20的标准？应该是的。无论从静态业绩还是成长性上看，中国的上市公司整体而言并不比国外的上市公司更出色，尽管中国的GTP每年10％的速度增长，尽管有资产注入等等概念。少数优秀的公司还不至于改变整体上市公司的质量，目前的40多倍的市盈率水平的确是高了，40倍是对整体而言，具体到个股上大多数股票更是远超过50倍。问题是中国有中国的情况，如果真的来个20倍市盈率，无论一级市场还是二级市场，都无钱可赚。无论是在牛市还是熊市，IPO的市盈率很少低于20的。即便跌到1000点，发行市平均盈率都没低过20倍，遇到今天的大好行情，打着成长的旗号，100倍的市盈率都不在话下。可以得出结论：中国股市平均市盈率不应该低于20倍。为了让新股能在一级市场发得出去，多少总得让购买新股的股民赚点钱吧。接下来的问题上是：一级市场多少利润是正常的。因为中国股市的规模还很小，资金足够多。有句话说的很贴切：股市从来不缺钱，缺的是信心。外围资金可以不进二级市场，但一定不会退出一级市场，因为管理层不会容忍一级市场低迷，融资和是中国股市不变的旋律。这也是发行价市盈率不肯低于20倍的原因之一，都抢这要，没理由降价。由于一级市场聚集的资金太多，中签率极低，一百万资金都未必能中500股，中500股的概率最低是要超过五百万资金。如此低的资金效率，决定了新股上市的价格起码要有50％以上的收益，否则打新股的钱不会比存银行收益好到哪去。所以新股开盘动辄就是翻倍，即便在熊市中也很少会低于50％的。如此一来市盈率就是40倍，大盘股低一点，小盘股高一点，而小盘股居多，超过40倍以上的股票比比皆是。正是由于那么多40倍以上市盈率新股垫底，整个股市的市盈率被拖上去了。大盘的整体市盈率40倍左右应该是正常的，对于一级市场和二级市场都是比较合理的，二者是平衡的。