股市的制造业？股市的制造业有哪些

白酒属于制造业吗

白酒属于制造业

白酒是指用高淀粉粮谷类为原料，经过一系列加工，最后蒸馏出的酒液。有的省份划为轻工业（如山西），有的则划为商业（如四川）。在股市中则划为酿酒食品类。也可认白酒是指用高淀粉粮谷类为原料，经过一系列加工，最后蒸馏出的酒液。有的省份划为轻工业（如山西），有的则划为商业

制造业属于什么板块

制造业属于实体经济板块。

股票里面的制造业是股市行业中的一个分类，制造业分类中的上市公司，说明这些上市公司的主营业务都是属于制造业。制造业是股市行业中的一个很大的行业。

制造业是指机械工业时代对制造资源，按照市场要求，通过制造过程，转化为可供人们使用和利用的大型工具、工业品与生活消费产品的行业。

制造业直接体现了一个国家的生产力水平，是区别发展中国家和发达国家的重要因素，制造业在世界发达国家（developedcountries）的国民经济中占有重要份额

特朗普为什么要提重振制造业

特朗普的制造业政策实则是盘算着一石二鸟之计，其一，遏制竞争对手，以达到美国领先战略；其二，兑现给选民的承诺。

一、为什么提出回归？

制造业回归一般情况下只有在产业空心化、制造业失业率高企且不能被其他产业消化的情况下才会发生，然而美国的制造业回归政策却有着欲盖弥彰的目的——遏制竞争对手，保证美国领先。

1、产业空心化的假想敌

纵观世界各国产业升级的史，不难发现生产的升级遵循这第一产业逐渐向第二产业、第三产业升级演进，而在产业升级的过程中，伴随着资本的积累、比较优势的作用，出现以制造业为中心的物质生产和资本，大量地迅速地转移到国外的情况，导致物质生产在国民经济中的地位明显下降，造成国内物质生产与非物质生产之间的比例关系严重失衡，这便是产业空心化。

产业空心化经常被提及，但一直没有公认的指标，即制造业占GDP比重低于多少，抑或者制造业就业占比低于多少才称为产业空心化，似乎更像一个主观判断的概念。

从发达产业结构变迁看

东兴证券首席经济学家，中国首席经济学家论坛理事张岸元团队张怀志研究了美国、日本、韩国、芬兰及法国的产业结构的相似性，发现“日本产业结构相似系数由0.73变为0.89，韩国由0.50变为0.76，法国有0.82变为0.96，芬兰由0.69变为0.82，四个国家产业结构都出现了向美国收敛趋势“。

从美国产业结构状况看

美国制造业增加值占GDP的比重呈现逐年下降趋势，在近五年企稳，1947年来从历史高点的超过28%下跌至不足12%；而与之形成鲜明对比的是金融、保险、房地产及租赁业则从不足11%，上升至21%。在这种情况下，有一种声音在媒体的加持下逐渐成为了主流，即美国制造业衰弱了。

然而，美国制造业总量已经位列全球第二，仅次中国，并且在美国国内，分行业看，制造业依旧是美国核心支柱产业。从近十年来看，制造业在采矿、建筑业、批发、零售、金融和房地产业中，制造业的占比和房地产业处于交叉领先、但始终是第一梯队，是金融业比重的近160%。

从世界500强看

中美分别为世界第一第二大制造业国家，2018年入选世界500强的中企达111家，美企126家，但是从入选的行业分布看，入选的制造业看，在生命健康、制药、航空行业存在总量、质量的差距。

因此，无论从各国产业升级、美国制造业国内各行业占比及美国制造业的质量来看，美国制造业都不存在产业空心化的说法，这只是一个托词。

2、遏制潜在竞争对手

假设世界上只有两个国家，A国家擅长生产服装、B国家擅长生产汽车，那么B国家应该放弃生产服装，用汽车和A国家进行贸易，换取服装，不仅如此B国家发现A国家制造成本低，还把汽车生产线转移到A国家，两个国家之间的财富都迅速。

这便是熊彼特的禀赋效应。

但是久而久之，A国家发现与B国家的财富差距越来越大，A国家决定开始生产汽车，虽然刚生产的国产车跟进口车毫无竞争力，A国家也没放在心上，但是温水煮青蛙，在A国的倾国支持和产业资本持之以恒努力下，突然一天，A国的国产车具有了跟B国汽车相抗衡的能力，甚至还出口到B国。

这便是熊彼特禀赋效应中的忽视后天习成的部分，也是国际贸易必然带来的产业升级结果。

A国和B国便是国际产业结构升级的最简缩影，英国—美国—日本—四小龙—中国等国家或地区都曾先后摘得“世界工厂”的美誉，而又不得不亲手将这桂冠移交给下一任。

钱纳里提出的工业化阶段理论：

美国交出去的只是“世界工厂”，依旧引领先进制造业。但是美国吸取了B国的经验，在其他“竞争对手”有能力接近它的实力的时候，突然大喊：二营长，TND意大利炮，制造业回顾。

美国就是例子中的B国，提前遏制A国，不惜以撕破脸、发动贸易战的方式，意图保持其长久的领先地位，是其真实的目的。

3、兑现竞选承诺

2016年美国大选以特朗普在所有人不看好、不了解的情况下的逆袭而告终，一代极富争议的人物坐上第一强国的统治者宝座。

特朗普之所以能够当选，与其竞选承诺相关，其竞选宣言为“使美国再次强大”（MakeAmericaGreatAgain,MAGA）和“美国优先”，竞选承诺包括制造业回归、减税等，而这些承诺可谓是给美国广大中下层尤其失业者打了一针强心剂，而特朗普收获的便是他们的选票。

美国有红蓝阵营一说，即民主党忠实支持州为蓝色，共和党忠实支持州为红色，而摇摆州为紫色，俄亥俄州是美国最著名的摇摆州，自1980年以来，历次美国大选得俄亥俄者得天下。

自2016年的美国大选中，特朗普不仅获得了俄亥俄这个左右美国大选的州，同时还获得一贯的蓝色阵营中的宾夕法尼亚州、密西根州、伊利诺伊州、威斯康辛州的鼎立支持，何以蓝色死忠倒戈？

原来这几个州有一个被世人皆知的称号——铁锈地带（RustBelt）。

美国的铁锈地带是美国产业升级的牺牲品，正如我国某些老工业基地的衰弱一样，但是铁锈地带的公民并不这么认为，而是将矛头指向了国际贸易，认为是别的国家抢了他们的饭碗，其中尤以中国人为最。

“俄亥俄州立大学2018年发布的《俄亥俄州衰退》系列论文称，1969-2009年，俄亥俄州高收入制造业就业净流失达75万个，其中至多约1/3由国际贸易造成。“

与此同时，美国学界纷纷将美国制造业的失业率归责给中国：

阿西莫格鲁等人认为1999－2011年的中美贸易，直接或间接导致美国200—240万人失业，高达3/4处于制造业领域；卡利恩多认为同样的原因造成美国2000—2007年丧失了80万制造业就业岗位；甚至连诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼也如此认为：“我的粗略计算显示，未来几年，中国的重商主义最终将使美国损失近140万份工作。”

而民主党并没有改变他们的命运，在一位共和党带着“使美国再次强大“、”制造业回归，提升就业“的口号与全世界为敌的候选人出现时，他们似乎看到了曙光。

2000年—2016年铁锈地带历次大选投票情况即最终获胜党派

特朗普深刻水能载舟，亦能覆舟的道理，因此对本非高端制造业的富士康来美投资热情高涨，亲自接待，同时对哈雷摩托海外建厂进行痛斥。

二、能不能回归？

实际上特朗普所宣扬的制造业回归本质上是高端制造业的回流，而绝不可能是发展劳动密集性产业。

且从目前看，美国制造业回归有两大优势：第一成本，第二特朗普本人。

1、具备成本优势

BCG2015年发布的《制造业的经济大挪移》中显示了根据世界银行的数据，在2013年中国的企业总税率（=（税费+强制缴费）／利润）高达67.8%，而美国为43.9%；而综合衡量制造业成本(土地成本，产房建设成本，配件成本，银行借款成本，物流成本等)，截至2014年中国制造业成本只比美国便宜4%。

2、必须回归：政治任务

当特朗普当选后，各国的政客、学者的首要议题是研究特朗普这个人，国家发展与战略研究院研究员杨其静入木三分地刻画了特朗普的画像，指出“我们清醒地意识到，美国第45任总统唐纳德·J·特朗普具有非常卓越的战略眼光、战术技巧、极具挑战精神且战斗作风彪悍”。

特朗普的可怕之处在于其正在一一兑现自己的竞选承诺。

三、结语

特朗普倡导制造业回归并非是简单的再工业化，而是将美国先进制造业回归，以防止其先进制造业在产业链外延过程中出现技术的转移，技术相对劣势国通过后天的习得、资本的并购及多种手段赶超美国。

美国制造业回归同时能够一定程度上解决制造业失业率的问题，是对选民的一个交代。

但是，美国以行政命令、不惜以发动贸易战的方式来强行要求美国制造业回归，是封闭自守的做法，而这种做法的历史教训告诉人们注定不得长久。

川普为啥急着让制造业回归

自从第三次工业革命后，美国实体经济就停滞了，掌握了工业标准，成为了军事强国，不干再做加工国。号召美企回归只不过是一个噱头。

一、国内政治目的，国内就业率不高，为了增加自己的票选，号召企业回归，给民众增加就业信心，但能不能真把企业拉回去就不得而知了。

二、国外的政治原因，尤其是对中国，美企在中国投资规模相当大，中国具有先天的优势，政局平稳，劳动力成本低，技术水平高，培训成本低。宣扬撤回美企只是为了给中国造成舆论压力，增加其压制中国的筹码。

三、经济原因，自从布林顿森林体系后，美国掌握了经济大棒，已不再甘愿做实体，更愿意通过大宗商品快速收割他国财富，没有完整的工业体系，通过这次疫情来看，号召美企回归也是有必要的，最起码民生不用再依靠进口。