4/瓦尔登湖的读后感500字(瓦尔登湖的读后感1500字)

本篇文章给大家谈谈瓦尔登湖的读后感500字，以及瓦尔登湖的读后感1500字对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 人各有异读后感
2. 有哪些很火的书你读过发现是烂书？
3. 有哪些读了以后对你生活真正有帮助的书籍？
4. 世界级的经典著作，你读了哪一本？

人各有异读后感

1.每个人的生活都不尽相同，每个人的生活各自有各自的困扰，人各有异常，各自过着各自的生活！

2.要让自己展现自己的生活，给自己的生活一份完美的交代，人各有异，所以不要追求相同的人生！

3.每个人对生活的态度不一样，人各有异，每个人怎样的想法也不一样，所以要让自己努力去奋斗，不要关乎他人的生活！

有哪些很火的书你读过发现是烂书？

杨绛的《我们仨》。

首先要承认，我对杨绛有偏见，是从两件事，一件是翻译的堂吉诃德删减内容，这倒是可以理解，毕竟年代有一定的因素。

另一点是对张爱玲的评价。杨绛去世后，湖南日报在2016年刊发了她给钟叔河的信，里面提及：我觉得你们都过高看待张爱玲了，我对她有偏见，我的外甥女（石定果）和张同是圣玛利女校学生，外甥女说张爱玲死要出风头，故意奇装异服，想吸引人，但她相貌很难看，一脸“花生米”（青春痘），同学都看不起她。我说句平心话，她的文笔不错。但意境卑下。

这种狭隘且小气的评价足见其不堪。

就像那本只顾着讨喜的《堂吉诃德》。

以及含混不清的发着牢骚，卖弄优越的《我们仨》。

而张爱玲给朋友的信里说：杨绛新近的《干校六记》真好，那么冲淡幽默，而有昏蒙怪异的别有天地非人间之感。

可谓中肯。

高下立见。

有人会说文人相轻之类的话。

并不是。

这真的是人品问题。

张爱玲红透半边天的时候，杨绛的几个话剧也在公演，但是零零落落不值一提。

于是，杨绛评价张爱玲表现出来的嫉妒，好像合情合理。

但结合杨绛的家庭出身和特殊时期前的家庭环境跟张爱玲根本没有可比性。

虽然都是有家庭背景的，但就像夏花嘲笑春花，只要张口便是失了格局。

下面说回这本书。

我最见不得的就是这种自曝家事，用名人家属的私生活来赚眼球的自传题材。

从卢梭的《忏悔录》（罗翔老师也说过这本书有些内容太恶心）到张爱玲弟弟出的《我的姐姐张爱玲》到《我与父亲的爱情》斯坦利家族的丑事。

《忏悔录》倒还包含了很多当时的社会大环境和现象，包括卢梭把所有生的孩子送到孤儿院，也是当时的社会想象。没有一分像样的年金和嫁妆，跟了他一辈子生了几个孩子的女人，也只是个仆人身份。

这种书太多了。

共同点是里面什么内容也没有。

除了到处隐藏着的自怨自艾的不满，加上三两页就有一个名人出现作为背景铺垫，然后辅佐家里的生活里提炼出的点滴幸福，来证明自己的付出。

杨绛赢在哪儿？

活得久。

比其他人活得都久。

她说："我知道我和我先生很强，不必张扬，但也不必自贬”

但是我觉得钱钟书真的很强，低调内敛的做学问。

中国文人史上永远有他的一席之地。

可是杨绛，如果去掉钱钟书夫人呢？

呵呵！

有人会说：我们没资格评价。

这没什么有资格没资格。

文字嘛，写出来就是要评价的。

有哪些读了以后对你生活真正有帮助的书籍？

“生活”，简单来说，就是除了工作以外的部分，比如家庭、学习、个人成长等等。所以我从这3个方面来给你推荐一些书籍。

《卡尔维特的教育》、《钝感力》、《非暴力沟通》、《为何家会伤人》、《难道一切都是我的错吗？重构你的家庭亲密关系》。

《学习之道》、《学会提问》、《第五项修炼》、《哪来的天才》、《高效沟通》、《沟通的力量》、《沟通的艺术》等等。

《富兰克林的13项做人原则》、《不与自己对抗，你就会更强大》、《遇见未知的自己》、《4点钟起床》、《早起的奇迹》、《晨间日记的奇迹》、《囚徒健身》等等。

世界级的经典著作，你读了哪一本？

”

世界级的经典著作阅读甚多，文学类的是系统的阅读自不必说。

且说政治哲学、社会哲学、法哲学的。我想阅读能让我站在一个制高点，故选读复合型的作者的著作。众里寻他千百度，还是选中了上个世纪末热过一阵而今寂然无声的哈耶克的著作。热时，只是浮泛看过一些紹介文章，它们的各执一说令我无所适从，也就不顾了；再顾时已经三十年了。

这三十年，见证了许多社会现象，思考了一些问题，再遇到哈耶克时阅读的时机已经成熟，虽产生强烈共鸣。当年学写楷书字，欧阳询、颜真卿、赵孟頫交替吸引我，令我在他们之间穿梭来往，结果一家都没学到手，且弄得自己不伦不类，连我字体都没有。后来拾起《玄秘塔碑》和《神策军碑》，才意识到真正与我切合的是柳悬诚公权；当初滑过他，实际是不喜欢自己。

我读《共产党宣言》，惊异于它的文字的鼓动性；读《资本论》，惊异它的建构能力（未完）；读《1844年经济学哲学手稿》，有感觉，但据权威说它是作者的不成熟之作也就放下了，再没拾起。

读观念史研究著作《在经验与超验之间》（景凯旋著），感叹作者对东欧文学议论的切实，于是关注知其名而未读其书的米沃什，读了他的《被禁锢的头脑》。至此脑洞大开，我的头脑也被禁锢有年了。

正逢中国社会科学出版社出版了“西方现代思想丛书”，书目之3便是《通往奴役之路》。这书，我是知道的。在中国它大概是知名度最高的了。于是选购一本。读得认真，但那不通透的译文让我几欲搁置，而思想的朝向事情本身到底还是激励我读竟。知殷海光曾译，搜得《到奴役之路》，译得酣畅淋漓，虽有删节且多是意译，但确实把握住了作者的命意。

人们以为我读了很多书，我也不置可否，算是默认；实际是常常博览群书，浮表知道许多。这不派上用场了。选中一本好书，胜读十本一般的书。

我知道哈耶克的文章和著作都有其价值，按写作年代先后读，可得其思想的来龙去脉且可学到他的研究范式。但还是奔向了火焰炽烈的《自由秩序原理》和《法律、立法与自由》。

阅读两书快一年了。有人说要么完全不读哈耶克，一读，如果你恰好是个虔诚的思想者，你就放不下了。信然！

关于瓦尔登湖的读后感500字的内容到此结束，希望对大家有所帮助。