虚拟货币行业发展前景
经济导报记者 刘勇
“这个事情对整个币圈影响都很大,我们还在探讨该如何应对。”13日,济南一“矿主”韩天强在接受经济导报记者采访时表示。
韩天强口中的“事情”,指的是几天前国家发改委发布的《产业结构调整指导目录(2019年本,征求意见稿)》中,将“虚拟货币‘挖矿’活动(比特币等虚拟货币的生产过程)”列为淘汰类产业。
经济导报记者在采访中发现,虽然被列为淘汰类产业,但目前以比特币为首的虚拟货币依旧具有一定市场前景,挖矿产业并不会就此休止。“已经有一些矿主将矿场放到了东南亚或者俄罗斯等能耗成本较低的地方继续‘挖矿’。”韩天强介绍说,“或许我们也会这样操作,毕竟前期投资还是比较大的,但我们真的不想去。”
风雨飘摇的
“2017年,我和几个合伙人筹集了几千万元资金买矿机,现在的矿机数量在2万台左右。”韩天强表示,“但是比特币价格从去年到现在一路下跌,亏了不少。虽然前段时间数字货币行情回升,但我们的资金成本很高。如果这次发改委真的将比特币挖矿列为淘汰行业,那我们就亏大了。”
近日,国家发改委对外发布《产业结构调整指导目录(2019年本,征求意见稿)》。经济导报记者注意到,发改委特别将“虚拟货币挖矿”列为淘汰类产业,并正式向社会公开征询意见。淘汰类产业项指不符合有关法律法规规定,不具备安全生产条件,严重浪费资源、污染环境,需要淘汰的落后工艺、技术、装备及产品,虚拟货币“挖矿”活动(比特币等虚拟货币的生产过程)、超过生态承载力的旅游活动和药材等林产品采集等产业也包括在内。
这并不是国内首次取缔比特币等“挖矿”产业。早在2013年,人民银行等五部委就下发通知,明确表示比特币是虚拟商品,不具有货币属性;2019年人民银行、银监会等七部委联合下发通知指出,代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动; 后来又限制虚拟货币的第三方支付,断绝入金渠道;再到后来,又开放区块链信息服务备案。
“从政策导向上看,发改委的这一决定短期内确实会对虚拟货币挖矿业产生负面影响,但是长期来看,该决定是否会对行业产生决定性的指导作用尚不得而知,需进一步观察后方可判断。”中伦文德律师事务所高级合伙人、互联网金融专业委员会主任陈云峰表示。
实打实的用电大户
“如果从高耗能方面上说,‘挖矿’真的属于淘汰产业。”韩天强说道,“矿场每个月的电费都可以说是天文数字了。”
据介绍,所谓“比特币挖矿”,就是人为利用计算机进行特定运算,以获取比特币等虚拟货币的过程。计算机的运算能力(也就是所谓的“算力”)越强,获得奖励的概率就越高。而算力越强,单位时间所消耗的电力也越大。
韩天强告诉经济导报记者,目前矿场的主力矿机是蚂蚁矿机S15,计算力为2.8万G,功率为1596瓦,如果按照每度电0.6元计算,一天的电力成本就是22.98元。“一台22.98元,2万台的话一天光电费就接近46万元,一年下来数字更是高得吓人。”虽然电费比较高,但在韩天强看来,每天的收益也是可观的。“一天的收益在0.0011个比特币,按照现在比特币的价格计算,一台机器一天收益37.58元,扣除成本,一天收益14.6元,2万台的话就是29.2万元。”韩天强看着手机APP上最新的数据说。
“比特大陆最新的蚂蚁矿机S17更厉害了。”韩天强介绍说,“虽然售价高达1.6万元一台,功率高达2492瓦,但算力和收益能达到S15的2倍,一天的收益能达到39.28元,是S15的2倍还多。”
正如韩天强所说,据摩根士丹利此前发布的数据显示,2018年全球“挖矿”用电需求达到120万亿-140万亿瓦时,而全球电动车的能源消耗到2025年预计才不过125万亿瓦时。根据国际能源署2015年的数据,阿根廷当时全国一年的用电量也才不过125万亿瓦时。
未来或“出海求生”
“对于我们来讲,电费成本就是生命线,能搞到更低的电费价格,矿场盈利空间才更大。”韩天强说道。对此,韩天强的矿场就像蚂蚁搬家一样,不同季节放在不同的地方。“新疆、四川云南、贵州等地,都留有我们矿场的足迹。”
此前,韩天强的矿场曾在新疆以每度0.29元的价格拿下了电厂,同时租下一家企业的厂房,并加以改造成为容纳3万台矿机的机位,为了稳定地给矿机供电,甚至还自掏腰包2000余万元建了有两台变压器的变电站。
而现在,韩天强的矿场准备在丰水期到来之前将矿场放到四川。“四川省目前正在运行的水电站超过5000座,电力供大于求。当地政府和水电站都欢迎我们将矿场放到水电站旁。即使按0.2元一度电计算的话,每个月业能为电厂带来近500万元的收益。”
对于未来的情况,韩天强表示在看政策的走向。“未来不排除将矿场放到国外。”韩天强说道,“有些矿场已经放到了乌兹别克斯坦和俄罗斯,那里每度电的费用在0.23—0.25元之间。”
不过在韩天强也表示,放到国外也要考虑不同体制和文化带来的风险。“据说有矿场放在人烟稀少的旧工业区厂房里,结果没几天就被人抢劫,价值上千万的矿机被洗掠一空。此外,‘挖矿’的配件成本和运营维护也很让人头疼,硬件维护所花的钱要比在中国高出3倍。由于当地不好买配件,我们只能从中国购买,而这也需要花费好几天甚至一周的时间。”
实际上,韩天强并不想将矿场放到国外,在他看来无论是发电量还是基础设施,依然是国内最好。
中央财经大学教授、区块链法律监管资深研究专家邓建鹏表示,对于确属浪费资源、污染环境的“挖矿”活动,应该及时淘汰。但对于“矿场”分布在国内电力资源(尤其是可再生能源,如水电、风电等)丰富但几乎无法输出的贫困地区,此活动能够有效利用本可能被浪费的能源,因此有益于当地经济增长。(应受访者要求,文中“韩天强”为化名)