货币主义者，金钱主义

大家好，如果您还对货币主义者不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享货币主义者的知识，包括金钱主义的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

货币主义革命的认识和理解货币学派主要思想述评古典主义者的货币政策理论凯恩斯货币政策传导机制的含义、作用路径及特点第一个提出货币主义的美国一、货币主义革命的认识和理解

什么是货币主义?货币主义名词解释改革、开放所要推行的计划经济与市场调节相结合，货币主义把宏观货币调控政策提到很重要的地位。但是，这政策的主攻方向是什么?有多大的作用?这些问题.用西方的经济学说是解答不了的.货币主义说货币政策“无用”和“有大用”的“古典”派和货币主义，货币主义它们的共同假设是市场机制万能，而这个假设显然不符合我国的实际。说货币政策“有用，但用处不大”的凯恩斯主义，它的假设是货币政策要通过一个发达的证券市场并以利率为中间目标而发挥作用，而这样的市场和这样的利率作用机制，在我国目前基本上不存在.我国的经济学家是另有论据来回答这些问题的。

我们所理解的马克思的观点来评价国内的这两种主张，货币主义不a士些萝者皆有偏颇一一个是只看货币政策的正面作用，货币主义一个丹只看货币政策的负面作用·都没有看到这正负的两面是对立的统一。货币主义根据我国改革开放政策实施以来的经验，货币主义述相同的判断。改革一开始，我国的货币供给，便伴随着商品率的提高而有大幅度的增加(1979-1983年的M2平均增长率为20.4%)，货币主义由此便有80年代前半期的经济迅猛增长景象—潜在的生产能力(特别是在农村)得到较好的利用，工农业比例和轻重工业比例有显著的改善，商品化所激发的更多的货币需求得到了满足，因而，货币主义便有国民生产总值的适度高增长，货币主义而通胀率保持在较低的程度(约2%)上。1984年起，货币主义我国以更高的速度增加货币供给(1984-1988年M:的平均增长率为20.8%).

第一，货币供给对名义收入变动具有决定性作用。第二，在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量(如货币工资等)，而不能影响就业量和实际国民收入。第三，在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。第四，私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。以弗里德曼为首的货币主义者根据其理论和对经验资料所做的分析，提出了自己的政策主张，主要包括三点：(1)反对凯恩斯主义的财政政策。(2)反对“斟酌使用”的(即根据情况变化而制定和执行的)货币政策。(3)力主单一政策规则。以货币供给量作为货币政策的唯一控制指标，而排除利率、信贷流量、准备金等因素的政策建议被称为单一的政策规则。

二、货币学派主要思想述评

1、货币学派是一种经济学理论流派，其主要思想是认为货币供应是经济波动和通货膨胀的主要原因。

2、他们强调货币政策对经济的影响，认为通货膨胀主要是由货币过度发行引起的，主张通过稳定货币供应来维护经济稳定。货币学派的理论对于货币政策的制定和执行产生了深远的影响，但也受到了一定的质疑和挑战，特别是在解释经济周期和就业问题上。

三、古典主义者的货币政策理论

1、凯恩斯主义强调对市场上总需求的调整，调整总需求就要调节收入分配，从而影响人们的需求，这就是在收入分配的第二个阶段采取财政政策，通过税收、转移支付来实现收入分配的调整。

2、同时，凯恩斯又提出“凯恩斯陷阱（流动性陷阱）”一说，也就是IS-LM模型中IS曲线处于垂直，LM曲线处于水平的极端情况，此时利率降到很低水平，市场参与者对其变化不敏感，对利率调整不再作出反应，导致货币政策失效，所以只能通过实行财政政策来移动IS曲线，来使经济达到更高的均衡水平。

四、凯恩斯货币政策传导机制的含义、作用路径及特点

1、凯恩斯学派的货币政策传导机制是：通过货币供给的增减影响利率，利率的变化则通过资本边际效益影响投资，而投资的增减进而影响总支出和总收入，这一传导机制的主要环节是利率。

2、与凯恩斯学派不同，货币学派认为利率在货币传导机制中不起重要作用，他们认为货币供给量的变化直接影响支出，然后再由支出影响投资，最终作用与总收入。

3、货币主义者认为在短期，货币供给量的变化会带来产出的改变，但在长期，则只会影响物价水平hlm

五、第一个提出货币主义的美国

不是的，货币资本主义是英国提出的。

关于本次货币主义者和金钱主义的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。