文章来源：
小智
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至2384272385@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
美国地区法官裁定虚拟货币(美国法院系统)
0
来源：News.bitcoin
作者：Jamie Redman
耳朵财经编译团队 Vanny
耳朵财经2020年7月6日消息，最近第五巡回法庭裁定，源自交易所的加密货币交易数据不受第四修正案保护。美国法院做出的裁决不利于被告Richard Gratkowski，他试图利用第四修正案进行上诉。
根据由第五巡回法院三名法官组成陪审团的裁决，美国《第四修正案》不适用于犯罪使用虚拟货币进行交易。Richard Gratkowski因通过他的Coinbase账户使用比特币向一家儿童色情网站付款而被指控。
联邦调查局调查Gratkowski并在他家发现了非法材料，他们通过传唤 Coinbase来获取其交易记录。然而，Gratkowski对此提出上诉，他称他的比特币交易历史应该受到第四修正案的保护。
具体来说，Gratkowski利用了2018年Carpenter诉美国最高法院的判决。 该特定案例扒手机数据视为个人数据并受到第四修正案保护。
然而，Catharina Haynes引用了1939年最高法院对Miller案的判决。该特别裁决称，银行记录不受第四修正案的保护。Haynes法官裁定：
“Coinbase是一家金融机构，是一家虚拟货币交易所，为比特币用户提供一种转移比特币的方式。与Miller案不同的是，Coinbase与传统银行之间的主要区别在于Coinbase处理虚拟货币，而传统银行处理实物货币。”
另外两名法官同意Haynes的观点。法院指出，与手机数据不同，比特币交易不涉及“一个人生活的隐私”。该小组还强调，加密货币交易数据不是“日常生活中普遍或持续的一部分”。尽管此案有争议，但比特币用户不确定此案将对美国其他诉讼产生怎样的影响。
通常美国最高法院和上诉法院有关的裁决会成为正式的标准或法律。 其他法官将利用Gratkowski一案做出的裁定。第五巡回法院成立于1891年，是美国13个上诉法院之一，该分支机构是具有上诉管辖权的联邦法院。第五巡回上诉法院在密西西比州，德克萨斯州和路易斯安那州的地区法院具有上诉管辖权。
如果三位法官做出意见不一的裁决，那么这一裁决可能会被再次上诉，三名法官组成的陪审团的裁决的分量可能会受到考验。目前而言，从第五巡回法院的角度来看，源于Coinbase这样虚拟交易的比特币数据不受第四修正案的保护。
在未来，比特币用户将看看更多类似的法庭裁决，不知这一裁决是否能持续更长时间。
